昨日上午，周建军在受审时，称自己为自保持刀“乱挥”。新京报记者 左燕燕 摄
因两家的宅基地纠纷，40岁的周建军与强行踹门闯入的邻居发生冲突。后周建军拿铁锤、菜刀，将邻居家4人的头面部和四肢砍伤，致其中父子二人因颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡，婆媳两人受伤。
昨日上午，周建军因涉嫌故意杀人案在北京市二中院受审。被害人家属作为刑事附带民事原告出席，要求周建军进行赔偿。
被告人称为自保持刀“乱挥”
昨日上午，因涉嫌故意杀人罪，40岁的周建军在二中院出庭受审。
公诉机关指控，今年4月29日傍晚6点，周建军因宅基地纠纷与邻居发生口角，对方进入周建军家中，双方互殴。周建军拿铁锤、菜刀将4人的头面部和四肢砍伤，其中父子二人均因颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡、婆媳二人受伤。
事发后，周建军选择报警，被随后赶到的民警控制，后被刑事拘留。
公诉机关认为，周建军多次反复击打被害人头面部、四肢等要害部位，已经构成故意杀人罪。建议法庭判处无期徒刑以上处罚。“我们认为这种行为非常恶劣，建议法庭判处死刑。”被害人家属补充说。
周建军在庭审中称，两家住宅紧挨着，因邻居家新建的屋檐伸到自家这边，双方产生矛盾。
据周建军描述，事发时他正在垒砌砖墙，试图把这个通道堵住，并因此与邻居发生冲突，受到对方的攻击，于是他抄起菜刀，对着众人“乱挥”。“我就是怕他们打我，我想自我保护。”
公诉方指伤害集中在头面部庭审现场，被害人家属作为附带民事原告，要求周建军赔偿死亡赔偿金、丧葬费数百万元。
对于周建军持刀“乱挥”的说法，被害人亲属表示不认可，当庭追问“老太太都倒在地上了，你为什么还拿着家伙往她身上打？”“你记得砍了多少刀吗？”
“你有意识到会造成死亡吗？”公诉人也表示，被害人身上的重物击打伤、刀伤都集中在头面部，有10多处创伤。公诉人认为周建军犯罪事实清楚，证据完整，其否认不是用刀“砍”而是“乱挥”；与其他证据不符合，建议法庭不予采纳。
周建军则回答，“当时很乱，我记不清楚了”、“当时已经蒙了。”
周建军辩护人则认为，被告人属于激情犯罪，主观恶性较小。双方一直有纠纷，没有得到有效解决，才会导致事情的激化。拿刀是在紧急情况下的迫不得已。周建军没有前科，属于首犯，且主动报警，属于法律上的自首，希望得到从轻处罚。
该案当庭未宣判，双方就附带民事部分达成和解意向。
新京报记者 左燕燕(新京报)
